Urząd Gminy Uzdrowiskowej w Krynicy-Zdroju daje pracę i zlecenia firmie urzędniczki (© Rafał Kamieński)
Iwona Kamieńska
2011-09-13 07:00:14, aktualizacja: 2011-09-13 07:00:14
Firma należąca do gminnej urzędniczki z Krynicy wygrała niejeden przetarg na wykonanie inwestycji dla swojej gminy. Po naszym artykule z zeszłego tygodnia, w którym ujawniliśmy wyniki konkursu ofert na budowę parku rekreacyjno-sportowego w Czarnym Potoku, okazało się, że był taki drugi przypadek. Chodzi o przetarg na roboty hydrotechniczne w korycie Popradu, organizowane przez jednostkę podległą gminie Krynica.

- To historia z przełomu lutego i marca tego roku. Na finał wciąż czekamy, bo poprosiliśmy o interwencję prezesa Urzędu Zamówień Publicznych – mówi Władysław Zygmunt, prezes sądeckiej spółki Trans Konspol. – Otrzymaliśmy informację, że wygraliśmy ten przetarg i zaproszono nas na podpisanie umowy, ale przed wyznaczonym terminem spotkania przyszedł faks, że inwestor się wycofuje. Później okazało się, że wybrano nowego wykonawcę – firmę Bud-Mat z Krynicy, należącą do gminnej urzędniczki.

Na wniosek Trans Konspolu trwa postępowanie odwoławcze. W Urzędzie Zamówień Publicznych dowiedzieliśmy się jednak, że prawo nie reguluje kwestii uczestnictwa pracowników urzędów gminy w gminnych przetargach.

- Nawet jednak jeśli przepisy nie zabraniają tego, to z punktu widzenia etyki byłoby lepiej, gdyby urzędnik powstrzymał się od uczestnictwa w przetargach ogłaszanych przez swoją gminę – komentuje Adam Sawicki z programu antykorupcyjnego Fundacji im. Stefana Batorego w Warszawie. – To wskazane choćby z uwagi na przejrzystość procedury przetargowej.

Burmistrz Krynicy Dariusz Reśko zna obydwa przypadki przetargów wygranych przez swoją podwładną. Twierdzi, że zasięgał opinii prawnej, z której wynika, że nie miał prawa wykluczyć z przetargu firmy zarejestrowanej na urzędniczkę. Po naszych publikacjach deklaruje jednak, że chce raz na zawsze rozwiązać problem.

- Zleciłem prawnikom poszukaie rozwiązania, które nie będzie naruszało prawa, a zapobiegnie na przyszłość dwuznacznym sytuacjom – mówi burmistrz Dariusz Reśko. – Może sprawę załatwi kodeks etyczny pracownika urzędu? Przejrzystość działania jest dla mnie bardzo ważna, zdaję sobie sprawę, że obecna sytuacja może budzić kontrowersje.

W najbliższym czasie chce przeprowadzić rozmowy z pracownikami i poprosić ich, aby nie startowali w gminnych przetargach. – Jeśli postępowanie odwoławcze Trans Konspolu wykaże nadużycia ze strony organizatorów przetargu, który wygrała firma urzędniczki, to wobec osób odpowiedzialnych zostaną wyciągnięte konsekwencje służbowe – dodaje.

Proponowali korzystniejszą cenę
Firmę Bud-Mat, która wygrała opisane przez nas przetargi, prowadzi mąż Lucyny Matyi, pracownicy wydziału podatków Urzędu Gminy Uzdrowiskowej. Biznes zarejestrowany jest na imię i nazwisko urzędniczki.
W obydwu konkursach zwycięska firma zaoferowała najniższą cenę za wykonanie prac zleconych przez krynicki magistrat lub podległą mu jednostkę. Szef Bud-Matu Maciej Matyja nie ma sobie nic do zarzucenia.
Burmistrz Dariusz Reśko zapewnia, że wciąż trwa kontrola związana z przetargiem zakwestionowanym przez Trans Konspol.

Kilkudziesięciu zwolenników budowy narciarskiego kompleksu Siedem Dolin w Beskidzie Sądeckim protestowało we środę na przejściu dla pieszych przy jednej z głównych ulic w Krynicy-Zdroju.

Z transparentami w rękach żądali, aby inwestycja doczekała się wreszcie realizacji. Mają żal do ekologów, którzy ją skutecznie blokują, i do urzędników, którzy wydają negatywne decyzje po myśli „zielonych”.

Protestujący uznali, że początek Forum Ekonomicznego to świetny moment na demonstrację – o sprawie dowiedzą się bowiem liczni politycy i dziennikarze. I rzeczywiści dowiedzieli się – mieli nawet problem z dotarciem na czas na inaugurację.

Jedną z organizatorek protestu jest Katarzyna Zygmunt – sędzia hokejowy, żona panczenisty Pawła Zygmunta. Uczestnicy demonstracji zapowiadają, że jeśli ich pierwsza – jak mówią – pokojowa akcja nie przyniesie efektu, to będą następne, bardziej radykalne.
Źródło: GK internet

-07 07:00:04, aktualizacja: 2011-09-07 07:00:04
Iwona Kamieńska

Na krynickim osiedlu Czarny Potok trwa budowa wielkiego parku rekreacyjno-sportowego. 70 proc. inwestycji wartej ponad 2,8 mln zł sfinansowała Unia Europejska. Tymczasem przetarg na budowę kompleksu boisk i miasteczka rowerowego wygrała w maju firma, która należy do pracownicy Urzędu Gminy Uzdrowiskowej w Krynicy-Zdroju.

Burmistrz Dariusz Reśko otwarcie przyznaje, że taka sytuacja nie jest po jego myśli, ale tłumaczy, że nie było wyjścia.

- Zasięgałem opinii prawnej, z której wynika, że nie było podstaw wykluczenia z procedury przetargowej oferty złożonej przez tę firmę – wyjaśnia. – Jeśli odrzucilibyśmy tę ofertę, właścicielka mogłaby skutecznie odwołać się do Urzędu Zamówień Publicznych. Jej oferta okazała się najbardziej korzystna.

Lucyna Matyja z działu gminnych podatków figuruje jako właścicielka firmy Bud-Mat. W rzeczywistości spółką kieruje jej mąż. Kontakt do niego odnaleźliśmy w internecie.

- Wszystko jest zgodne z prawem, nie ma tu żadnego nadużycia – zapewnił wczoraj w rozmowie z „Krakowską” Maciej Matyja, mąż urzędniczki z Krynicy.

Innego zdania jest Artur Słowik, zastępca dyrektora Wydziału Nadzoru Prawnego i Kontroli w Małopolskim Urzędzie Wojewódzkim w Krakowie.

- Nie mogę przesądzać bez wglądu w dokumenty, ale mam poważne obawy, że doszło tutaj do nadużycia – stwierdził. – Firma pracownika gminy nie powinna się ubiegać o kontrakty w tej gminie, bo jest to działanie zarobkowe z wykorzystaniem mienia komunalnego. Przed przetargiem wszystkie jego strony podpisują oświadczenie, że nie łączą ich relacje wykluczające udział w postępowaniu. Moim zdaniem tutaj taka właśnie relacja zachodzi.
Źródło: GK

Kontakt tel. 604 328 021

W niedzielę 23 października w Krynicy-Zdroju odbędą się wybory uzupełniające do Rady Miejskiej w okręgu nr 3 (ulice: Źródlana, Graniczna, Słoneczna, Halna, Krótka, Reja).

Komisja będzie czekać na kryniczan w Harcówce przy ulicy Źródlanej 23 oraz w Filii Powiatowego Urzędu Pracy Krynica-Zdrój przy Źródlanej 1, od godz. 8 do 22.

Do 3 września będą się musiały zgłosić u Komisarza Wyborczego w Nowym Sączu komitety, które złożą też zawiadomienie o zamiarze rejestracji kandydatów. Ostateczny termin ich podania upłynie o północy 2 października 2011 r.

- Konieczność rozpisania nowych wyborów wynikła z tego, że obecny radny Sławomir Czarnecki bez podania przyczyny zrezygnował z pełnionych funkcji – powiedział Paweł Zaremba z Delegatury Krajowego Biura Wyborczego w Nowym Sączu.

Źródło: sadeczanin

- Gość specjalny – 40-krotny mistrz Polski w łyżwiarstwie szybkim- Paweł Zygmunt – konkurs wiedzy o sporcie
- nagroda główna: rower górski, rozlosowany wśród wszystkich startujących w zawodach rowerowych
- losowanie nagród rzeczowych, tombola
- pokazy sprzętu i umiejętności Ochotniczej Straży Pożarnej z Tylicza
- występy artystyczne dzieci z przedszkola i młodzieży szkolnej
- degustacja potraw i specjałów kuchni laureata wielu konkursów kulinarnych Janusza Myjaka z Hotelu SPA Eris w Krynicy Zdroju
- malowanie twarzy dzieciom
- dla startujących darmowy przejazd quadem – Firma SnowJet
- degustacja wypieków Tylickich Gospodyń, lody, wata cukrowa i dmuchane zjeżdżalnie,
- pokaz tańca nowoczesnego w wykonaniu zespołu WIR DANCE
- dyskoteka pod gołym niebem poprowadzi DJ Sławomir Gagatek i POKAZ ZOŚKI – Tomasz Królik

II Edycja festynu rowerowego

W 2016 roku hokejowe MŚ elity zorganizuje Rosja, mimo że wcale nie była faworytem. Przecież organizowała MŚ cztery lata temu, a jej konkurenci – Dania i Ukrainy nigdy.

W Rosji zielone światło dla rozwoju hokeja zapala jednak najważniejsza osoba w państwie – premier Władymir Putin, który osobiście pofatygował się do Bratysławy na ogłoszenie organizatora MŚ w 2016 r. Nie wiadomo, czy to z okazji przyjazdu Putina, czy z innych względów, w każdym razie rosyjscy delegaci na Kongres nakłonili Duńczyków i Ukraińców do wycofania swych ofert! W ten sposób na polu bitwy została tylko Rosja i wygrała, bo wygrać musiała.

- Nawet nie chcę wiedzieć, jakich środków oni użyli, żeby Dania z Ukrainą się wycofały – powiedział nam jeden ze słowackich delegatów na Kongres, któremu cała sprawa się nie spodobała.

Putin na wspólnej konferencji z szefem światowego hokeja, Rene Faselem przyznał, że końcówkę meczu ćwierćfinałowego Kanada – Rosja oglądał …. na kolanach! – Tak bardzo zależało mi, żeby naszym chłopcom przy stanie 2-1 nic się nie stało – nie krył.

Putin namawia Fasela, by stworzyć w przyszłości wspólną ligę, w której uczestniczyłyby zespoły NHL i KHL (oparta na rosyjskich zespołach Kontynentalna Liga Hokejowa). – Bardzo dobrze się stało, że KHL rośnie w siłę finansowo i sportowo. Stała się alternatywą dla NHL, a na masowym wyjeździe naszych hokeistów do NHL na pewno nie korzystał hokej rosyjski, bo nasi kibice nie mogli ich oglądać na żywo – tłumaczył Putin na spotkaniu z dziennikarzami.

- Zresztą nie chodzi tylko o hokej, ale o sport w ogóle i jego wpływ na rozwój społeczeństwa. Sportowcy promują zdrowy styl życia, dzięki nim coraz więcej ludzi zaczyna się zdrowo prowadzić, chodzić na siłownie, biegać, pływać, jeździć na rowerach – dodał Putin. Będąc w Bratysławie zaprosił też silne drużyny hokejowe z innych krajów, by – ”na ile im finanse pozwolą” – dołączały do ligi KHL.

Swoje cele na Kongresie w Bratysławie zrealizował też prezes PZHL-u Zdzisław Ingielewicz. W kwietniu w Krynicy polscy hokeiści będą walczyć o powrót na zaplecze elity, co przy dopingu naszych fanów powinno być tylko formalnością. Naszymi konkurentami są Rumuni, Koreańczycy Południowi, Holendrzy i Australijczycy, z którymi w hokeja zagramy po raz pierwszy w historii. Ekipa z Krainy Kangurów w tym roku, na turnieju w Melbourne awansowała do światowej ”trzeciej ligi”.

Hokejowa reprezentacja Polski do lat 18 zagra natomiast w kwietniu 2012 roku na MŚ U18 Dywizji IB na Węgrzech, a kadrę kobiet czeka wyprawa na MŚ Dywizji IV do Korei Południowej (marzec 2012).

Seniorzy (IB, Krynica-Zdrój): POLSKA, Holandia, Litwa, Rumunia, Australia, Korea Płd.

U20 (IB, Tychy): POLSKA, Włochy, Francja, Holandia, Chorwacja, Japonia,

U18 (IB, Węgry): Węgry, POLSKA, Kazachstan, Ukraina, Bialoruś, Australia

Kobiety (IV, Korea Płd.): Korea Płd., POLSKA, Belgia, Islandia, RPA, Hiszpania

Prace na Górze Parkowej

Wyrok jest prawomocny. To oznacza, że 35 mln zł dotacji, którą Ministerstwa Sportu  przekazało na ten cel Krynicy, będzie trzeba oddać. Prace nad inwestycją już rozpoczęto, dlatego w błoto Krynica wyrzuciła  już  ok. 2 miliony złotych. Wycięto na stoku drzewa, przygotowano projekty i dokumentację oraz rozpoczęto budowę drogi na stok, o której mieszkańcy mówią, że to „droga do lasu”.
Zdaniem sądu administracyjny plan zagospodarowania dla Góry Parkowej, który dopuszcza budowę toru, nadaje się w całości do uchylenia. Sąd podkreślił też, że częściową odpowiedzialność za nietrafioną lokalizację inwestycji ponoszą urzędnicy Ministerstwa Zdrowia, którzy zaakceptowali budowę toru niezgodnie z prawem – w strefie ścisłej ochrony uzdrowiska.
Ekolodzy przyklaskują sądowi. – To jest decyzja na plus z punktu widzenia ochrony środowiska, co nie znaczy, że ta inwestycja nie może być wykonana w innym miejscu. Zawiniły ewidentnie władze Krynicy, ale  podobny problem ma wiele polskich samorządów. Nie ma w nich bowiem planowania przestrzennego w większej skali – powiedział reporterowi Sądeczanin.info Radosław Ślusarczyk ze Stowarzyszenia Pracownia na rzecz Wszystkich Istot.

O podważonej przez sąd lokalizacji zdecydował Emil Bodziony, ówczesny burmistrz Krynicy. Dziś nie rozumie, dlaczego decyzja sądu jest negatywna dla budowy toru. Podkreśla, że gmina miała wszystkie, zgodne z prawem dokumenty, wydane przez uprawione do tego organy.

Zamieszanie z ekspertyzami

Projekt toru

Bodziony, decydując się na Górę Parkową jako miejsce pod tor saneczkowy (w czym, jak mówi się w Krynicy, był wspierany był przez saneczkarskie lobby), przedstawił ekspertyzę Józefa Fistka, rzeczoznawcy z  Ministerstwa Środowiska. „Nie ma wód mineralnych pod Górą Parkową” – napisano w ekspertyzie geologicznej.

W sumie powstało kilka ekspertyz. Pozytywna dla budowy autorstwa Stanisława Rybickiego i Jerzego Szczepańskiego z 2005 roku, negatywna Akademii Górniczo Hutniczej w Krakowie (doktorzy Rajchel i Czop) oraz wspomniana już pozytywna Fistka i negatywne opinie naukowców z Politechniki Wrocławskiej i Państwowego Instytutu Geologicznego. Jest też opinia  wrocławska, która budowy nie wyklucza, choć sugerowała, że „oddziaływania toru na krynickie wody zdrojowe wykluczyć się nie da”.

Sąd ostatecznie dał wiarę ekspertyzie podpisanej przez  dr Lucynę Rajchel i dr Mariusza Czop, naukowców z AGH.

Krzysztof Cycoń, radny powiatowy poprzedniej kadencji i kandydat na burmistrza Krynicy w ubiegłorocznych wyborach, też był przeciw budowie.

Krzysztof Cycoń

Podczas jednego ze spotkań przedwyborczych zapytany, jak ocenia sprawę budowy toru saneczkowego na Górze Parkowej, odparł: - Teraz wszystko leży w rękach sądu, a naukowcy kłócą się, czy tor zagraża zdrojom krynickim.  Specjaliści w tej dziedzinie powinny usiąść naprzeciw siebie i rozstrzygnąć ostatecznie ten spór.

Cycoń podkreślił, że zabiega o taką dyskusję od kilku lat, a zaczął, gdy inwestycja nie była jeszcze rozpoczęta. Przy okazji poruszył sprawę braku parkingu w rejonie Góry Parkowej dla uczestników Mistrzostw Świata, które zostały przyznane Krynicy. Wyliczył, że na taką imprezę przyjechałoby  ok. dziesięć tysięcy osób, czyli dwa tysiące samochodów. - I gdzie by one zaparkowały? – pytał retorycznie.

Przedstawił też ekspertyzę m.in. AGH mówiącą o tym, że Góra Parkowa jest osuwiskiem i każda wycinka drzew jest zagrożeniem, a pod tor trzeba wyciąć 4 hektary lasu. – Za najbardziej optymalne usytuowanie toru saneczkowo-bobslejowego uważam Jaworzynę, na której masywie nie ma źródeł wód mineralnych, zaś w pobliżu znajduje się duży parking – wyjaśniał Cycoń.

To wina… Jerzego Millera?

Teraz Bodziony może sobie pluć w brodę, że Cyconia nie posłuchał. Były burmistrz z tego projektu uczynił bowiem swoją sztandarową inwestycję. Wielokrotnie bronił jej zasadności, akcentował, że tor – podobnie jak Kolej Gondolowa – przyczyni się do dalszego rozwoju uzdrowiska.

Emil Bodziony

Oto co powiedział Bodziony dziś (10 maja) naszemu portalowi: – To wina Jerzego Millera , kiedyś wojewody małopolskiego, obecnego ministra administracji i spraw wewnętrznych w rządzie Tuska. Zresztą były wojewoda  to absolwent AGH, co mogło nie być bez wpływu na postawę pana Millera, który wprowadził naszą gminę w te kłopoty. Nie uzyskalibyśmy przecież wymaganych pozwoleń bez zgody Millera, który potem się z niej wycofał pod wpływem pewnych sił, w tym lobby ekologicznego. Po prawie 5 latach od wydania zgody wniósł skargę do sądu. Tak samo nie ruszylibyśmy z budową toru bez ekspertyzy uzgodnionej z ministerstwem. Pod jedną z pozytywnych decyzji podpisała się zresztą pani doktor Danuta Reśko, mamusia obecnego burmistrza Krynicy. Szkoda że sąd zablokował budowę toru. Kiedyś Krynica tętniła życiem, a teraz tego zabraknie. Ten wyrok jest wielką stratą dla Krynicy, jej rozwoju i jej tradycji. Tor mógł ożywić miasto, a tak ucierpi nasze, lokalne środowisko sportowe. Ta lokalizacja była optymalna, nachylenie na zboczu Góry Parkowej, gdzie działał tor naturalny, było wprost idealne. Nie wierzę, że burmistrz Reśko, który niczego sam do tej pory nie załatwił  i robi tylko to, co jest wygodne i zostało zrobione zanim objął stanowisko burmistrza, teraz zbuduje ten tor.  Będzie o to trudne, bo przepisy w tej materii zmieniły się na mniej korzystne dla inwestorów. Chodzi o ustawę środowiskową z 2004 roku. Można się jeszcze odwołać od tego wyroku, ale obawiam się, że burmistrz Reśko triumfalnie się na to nie zdecyduje.

Dariusz Reśko

Wkrótce decyzję sądu skomentuje Dariusz Reśko, obecny burmistrz Krynicy. Dotąd nie ukrywał, że należy raczej do przeciwników umiejscowienia toru na Górze Parkowej, choć – jak podkreślał – trzeba dobrze przyjrzeć się temu pomysłowi.

Najprawdopodobniej Krynica, tak jak zapowiadał jej obecny burmistrz, będzie szukać innej lokalizacji dla tej inwestycji. I zacznie wszystko od początku. Niestety,  zmarnowanego czasu i pieniędzy, których teraz może zabraknąć, nikt im nie odda.

Co jest nie tak z Górą Parkową?

Sprawa budowy toru saneczkowego ma długą historię. Przypomnijmy: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie 21 grudnia 2009 r. po raz pierwszy uchylił plan zagospodarowania przestrzennego dla Góry Parkowej. Pozwolenie straciło więc ważność. Sprawa toru trafiła do sądu na wniosek wojewody małopolskiego (po protestach m.in. ekologów i naukowców). Rzecz dotyczy uchwalonego przez Radę Miejską planu zagospodarowania przestrzennego dla tej części uzdrowiska. Służby prawne Małopolskiego Urzędu Wojewódzkiego miały wątpliwości, czy w trakcie przygotowania tego dokumentu wszystkie procedury były prawidłowe.

O budowie nowego toru saneczkowo-bobslejowo-skeletonowego na Górze Parkowej mówiło się od dawna. Stary, naturalny band o drewnianych konstrukcjach został rozebrany kilkanaście lat temu. Początkowo inwestycja w nowy tor miała kosztować ok. 50 mln zł, potem wyliczano ją na 60 mln zł. A ostatecznie stanęło na 35 mln zł.

Przeciwnicy budowy toru uważali, że lokalizacja obiektu w tym miejscu zagraża wodom mineralnym, które są skarbem Krynicy i sprawiają, że od lat jest ona nazywana perłą polskich zdrojowisk. Protestowali przeciwko wycince drzew, ingerencji w środowisko i krajobraz. Zastrzeżenia zgłaszali też urzędnicy resortów zdrowia i środowiska a także z Generalnej Dyrekcji Lasów Państwowych.

Źródło: sadeczanin.info